От Роберт Милакович /23 августа 2021 г.23 августа 2021 г. «Свободный парень» удивительно привлекателен для картины, в теле которой нет ни одной свежей идеи. Но хорошо — не то слово. Галактически производная комедия Шона Леви объединяет элементы из фильмов «Лего Фильм», «Шоу Трумана», «Они живут!», «Матрица», «Ральф-разрушитель», «Первому игроку приготовиться» и множества других фильмов, чтобы создать фильм, который заканчивается относительно мирно. но имеет огорчительный недостаток внимания. Но, как и, возможно, из-за его звезды, Райана Рейнольдса, фильм иногда, кажется, осознает свои ограничения. Его цинизм в лучшем случае превращается в актив.
Рейнольдс играет Гая, банковского кассира в синей рубашке, который, хотя и не осознает этого, является NPC (неигровым персонажем) в популярной видеоигре Free City. Когда банк, в котором он работает, постоянно грабят, его главная цель — нырнуть в укрытие. Его лучший друг, Бадди, которого играет Лил Рел Ховери, — охранник, который делает одно и то же каждый день, лежа лицом вниз на полу банка и небрежно болтая.) С другой стороны, вместо того, чтобы делать то, что ему говорят, Гай берет один из темных очков воров и обнаруживает, что они раскрывают целую вселенную уникальных сил, путей и других штуковин видеоигр. Они позволяют ему пересекать и преобразовывать свою реальность неожиданным образом. Другими словами, он начинает освобождаться от своей индоктринации.
Достаточно скоро игроки в реальном мире начинают замечать Гая и подозревать, что он либо другой игрок, замаскированный под NPC, либо им манипулирует хакер. Однако настоящие программисты Киз (Джо Кири) и Милли (Джоди Комер) начинают сомневаться, является ли Гай тем персонажем с искусственным интеллектом, которого они всегда представляли: сгенерированной компьютером фигурой, которая может расти, учиться и становиться настолько самосознательной. что он может разработать свой собственный курс.
Милли, которая бродит по Свободному городу в роли девушки Молотова, аватара, похожего на Тринити, завязывает романтические отношения с Гаем; Между тем, она ведет тайную борьбу с надоедливым техническим братом Антуаном (Тайка Вайтити), генеральным директором компании, продающей Free City, который, возможно, похитил код для гораздо более творческой, но более слабой платформы.
Здесь есть концепция того, как человек может освободиться от различных социальных ограничений, которые, как представляется, предопределяют его судьбу — расы, класса, пола и так далее. Когда другие игроки хвалят скин Гая и спрашивают, где он его достал, Гай одновременно сбит с толку и польщен. Тем не менее, Райан Рейнольдс — из всех людей — кажется, шутит. — на протяжении большей части десятилетия Голливуд лихорадочно пытался превратить его в кинозвезду, однако он стал символом этого совершеннолетия.
Рейнольдс, с другой стороны, хорошо подходит для этой роли. То, что удерживало его в ранние годы, когда он, казалось, перескакивал с одной неэффективной машины на другую, был слой неискренности, который пронизывал каждую фразу, жест и взгляд. Его выступления были холодными, даже психопатическими. (Именно поэтому он был блестящим Ваном Уайлдером, но провалился в роли Зеленого Фонаря.) Именно поэтому такие фильмы, как «Миссисипи Гринд» и фильмы о Дэдпуле, которые блестяще извлекли выгоду из его экзистенциальной неискренности, получили огромную пользу от его присутствия. Он действительно преуспевает в игре персонажа, полностью состоящего из единиц и нулей; его пробуждение скорее прагматично и технологично, чем эмоционально. Отсутствие глубины у Гая приемлемо, потому что он не настоящий человек.
Роботизированная харизма Рейнольдса придает фильму оттенок смеха, который делает его более умным, чем он есть на самом деле. Даже в конце фильма, когда он начинает свободно ассоциироваться с персонажами Диснея или Фокса, можно простительно думать, что это высмеивание. Скажем, более искреннее потворство в Space Jam 2. Между тем, любовная линия с участием Милли и Киз снята настолько неуклюже, что на мгновение можно подумать, что фильм издевается над стандартными романтическими сюжетами Голливуда. Именно тогда вы понимаете, что слишком много внимания уделяете Свободному Парню. Мягкое качество фильма не является комментарием к чему-либо; это просто есть.
Рейнольдс получил признание за то, что сделал это увлекательным, но наблюдать за не-человеком более нескольких часов становится утомительно. В Free Guy есть фрагменты интригующей истории о пробуждении Гая, которая позволяет ему влиять как на людей в реальном мире, так и на других NPC в Free City, чтобы понять, что жизнь — это больше, чем просто участие в чужих планах. Однако почти патологическое отсутствие визуальной изобретательности у режиссера Леви гарантирует, что любые важные темы будут заглушены. Как можно сделать фильм о пробуждении к безграничным возможностям существования — об открытии скрытых способностей и подвижных границ своей реальности — таким скучным и кинематографически непривлекательным?
Похоже, главное кредо Леви никогда не рисковать с точки зрения эстетики. Тем не менее, «Свободный парень» должен быть фильмом о риске. Если по ту сторону четвертой стены ничего нет, какой смысл ее ломать?