Обзор «Pulk»: не всегда есть причина для каждого следствия

От Роберт Милакович /8 сентября 2021 г.8 сентября 2021 г.

«Пулк» — криминальная история, написанная, срежиссированная и отредактированная Джулианом Филиньо. В ролях Филиньо, Кристиан МакКенна, Деннис Льюис Хауг, Мари Бенсадун, Александра Флорес Матич, Марк Пачи, Альфио Фоти и многие другие. Фильм был выпущен в США 3 декабря 2020 года.





«Пульк» — это фрагмент из трех историй, связанных между собой центральной историей о молодом человеке по имени Эдриан Грэм, арестованном за исчезновение двух сестер. Когда фильм начинается, Адриан дает интервью журналисту о выдвинутых против него обвинениях. Он не очень разговорчив, и репортер продолжает разговор с минимальной реакцией со стороны Грэма. История похищения повторяется неоднократно, переплетаясь с тремя другими фрагментами всего повествования.

Первый сегмент рассказывает историю семьи из трех человек, отца, сына и матери. Несмотря на очень мало диалогов, эта семья выглядит бедственной и неблагополучной. Во-первых, кажется, что они вообще не взаимодействуют с внешним миром. Они заперты в своем доме в лесу. Отец, кажется, причиняет боль сыну без всякой причины. У него повязка на глазу, скорее всего, от травм, нанесенных его отцом. Мать похожа на зомби, всегда сидит тихо, никогда не говорит ни слова, выражение ее лица пустое, и она больше ничего не делает в фильме, кроме как просто физически присутствует.



В какой-то момент отец просит сына есть с пола, видимо потому, что он был в зоне Зоопарка. Нам вообще не говорят, почему все в этой семье ведут себя так, а не иначе, как они функционируют или в чем заключается конфликт. Где-то в сюжете можно услышать диктора по телевизору, который рассказывает и сообщает новости по делу Адриана Грэма, возможно, чтобы показать связь, которую зрители не улавливают до последних нескольких минут фильма.

Следующая часть истории начинается с молодой женщины, у которой, кажется, проблемы с машиной в уединенном месте. Мужчина, чье лицо никогда не показывается, приходит помочь ей исправить прокол. Она наносит ему несколько ударов и оставляет умирать. Затем мы видим ту же женщину в образе работника склада, которая, кажется, испытывает эмоциональную боль. Она работает одна на огромном складе; она выглядит обезумевшей, что, как мы позже узнаем, связано с жестокостью ее босса. В какой-то момент истории работодатель изнасиловал ее во время ночной смены. Существует постоянное использование слова «другие». На складе появляется только одна девушка. Она тоже выглядит подавленной, не говорит ни слова, собирает чемоданы и уходит.



Последний фрагмент посвящен механике саморазрушения. Когда мы знакомимся с ним, у него синяк под глазом, который находится в довольно плохом состоянии. Он выглядит чрезмерно напряженным, бесцельно передвигается, как зомби, с низко опущенной головой. Он натыкается на плакат о ком-то, кто умер, смотрит на него, кажется слегка затронутым, и уходит. Позже мы узнаем, что это он убил покойного своей машиной, скрылся с места аварии и теперь пытается бежать из страны.

Истории действительно интересны по отдельности. Но в целом сборка была сделана не очень хорошо. Редактура не самая лучшая. На протяжении всего фильма есть тонны черных кадров, которые служат переходами. Это создает отключение от человека, наблюдающего за этим. В соединении кадров нет никакого творчества. Кажется, что кому-то просто сказали собрать фильм воедино только ради него.



Кадры не креативны ни с точки зрения вариации, ни с ракурсов. Оператор в основном придерживается общих планов. Мы едва видим эмоциональные части персонажей, так как крупных планов почти нет. Нет никаких установочных выстрелов или вырезов. Нельзя даже сказать, где находятся различные локации; чувствуется сильная клаустрофобия, что, честно говоря, делает фильм очень скучным.

«Пулк» должен быть криминальной историей. Он затянут и растягивается во времени. Недостаточно диалогов, которые могли бы продвинуть историю вперед. Это просто набор тел, которые бесцельно движутся. С персонажами вообще никак не соприкасаешься, потому что зрители не понимают, что их беспокоит.

Актерская игра вообще не отдавала фильму должного, особенно из-за отсутствия диалогов. Ожидалось, что спектакли будут интересно рассказывать историю, но, к сожалению, этого не происходит, и многие зрители засыпают уже через 15 минут после начала фильма.

Фильм в основном продвигается вперед естественными фоновыми звуками. Вы можете услышать звук генератора на съемочной площадке, питающего свет. Оценок к фильму нет. Только музыка с гаджетов, которую играют персонажи, приводит к ноль эмоций, ноль напряжения, ноль саспенса.

Пулк от Гравити Венчурс на видео .

К тому времени, когда этот фильм раскрывает свою связь с основной историей, становится уже слишком поздно, и большая часть зрителей, вероятно, уже перестала его смотреть. Мы узнаем, что женщина убила своего мужа, а затем сына, ссылаясь на то, чем закончилась первая история. Молодая женщина зарезала парня, который пришел помочь поменять шину. Мы узнали об этом с самого начала второго рассказа; хотя мы не знали, почему раньше. Однако мы никогда не узнаем, кто именно этот человек.

В конце фильма Адриана Грэма отпускают, ссылаясь на отсутствие улик. Мы видим, как он спокойно садится в машину и едет к старому дому вдали от города. В задней части его грузовика есть клейкая лента и веревки, также показаны кадры из торгового центра. Слышно, как Адриан говорит репортеру, что в данный момент монстров не строят, и никто не понимает, почему люди постоянно делают то, что они делают, добавляя, что не всегда есть причина для действия.

Вообще, «Пульк» не захватывающий фильм. Да, концепция есть, но то, как она собрана, оставляет желать лучшего. В нем нет никакой визуальной привлекательности, нет ни капли творчества, едва заметные диалоги, и большинство людей, вероятно, заснут, глядя на этот фильм. Они провалились там, где могли бы быть приличными часами.

ОЦЕНКА: 3/10

О нас

Новости Кино, Сериалы, Комиксы, Аниме, Игры