От Роберт Милакович /20 сентября 2021 г.20 сентября 2021 г. Это странное ощущение — сесть за просмотр фильма Hallmark и понять, что я настолько против того, чтобы один из исполнителей сделал личный выбор в жизни, что не вижу ничего другого. Я прекрасно понимаю, что должен быть нейтрален, но это не New York Times.
Raise a Glass to Love — новейший релиз в коллекции Hallmark Fall Harvest. Актерский состав возглавляют Хуан Пабло Ди Паче и Лаура Оснес. Начинающий мастер-сомелье Дженна отправляется учиться на свою семейную винодельню, очарована природными методами нового винодела Марсело и продолжает.
Лаура Оснес попала в заголовки газет, потому что она отказывается от вакцинации, несмотря на то, что она двукратная победительница конкурса Тони. Она уволилась с работы, потому что отказалась выполнять требования о вакцинации. Ее кажущаяся небрежность и неуважение к другим вызывают во мне всяческую неприязнь к ней. Для меня не имеет значения, что она завсегдатай канала Hallmark; ее не должно быть. Она должна проявлять внимание к другим и признать, что мы находимся в условиях пандемии, от которой умирают люди.
Raise A Glass To Love следует традиционному формату Hallmark, но его шот значительно улучшает его. Это потрясающе. Тогда я не уверен, что это только потому, что действие происходит в долине Напа, потрясающем месте. Было бы трудно выставить это место в плохом свете, но случались и более странные вещи.
То, что начинается с того, что вы чувствуете эмоциональную привязанность к персонажам, поскольку воспоминания о том, как Дженна проводила время со своей бабушкой в детстве, быстро превращается в фильм, в котором у вас нет никаких эмоциональных связей. Вы хотите, потому что это часть того, что отличает фильм Hallmark.
Raise A Glass To Love делает все возможное, чтобы вызвать эмоции, но этого недостаточно.
Прежде всего, у Дженны и ее парня нет химии. Он холодный и отстраненный, и они не двигаются в унисон. У них деловые отношения, и смотреть на них вместе неловко. Вы задаетесь вопросом, почему она когда-либо думала, что мужчина, который не верит в нее, — это тот, с кем она хотела бы быть.
Во-вторых, нет никакой связи с Дженной и виноградником ее семьи. Холлмарк мог бы установить это более четко из воспоминаний или из-за того, что с землей произошло что-то еще. Но увидев ее дома, казалось, что она в отеле, а не дома. Дело было не в том, что Дженна не писала, пытаясь привлечь как можно больше вещей из своего детства; это было отсутствие химии между всеми исполнителями.
Наконец, Дженне и Марсело не хватало химии. Хуан Пабло Ди Паче очарователен, как и его персонаж Марсело, но они не сходятся. Противоположности обычно притягиваются, но характер Дженны не развивается. Это не связано с моей неприязнью к актрисе, а связано с тем, как прописан персонаж.
Нет ничего плохого в том, что Дженна одержима достижением своих целей, но даже когда ее пытаются связать с внешним миром, все к этому возвращается. Только как винный энтузиаст вы понимаете, кто она как человек.
И в каждом фильме, телешоу или книге зрители хотят идентифицировать себя с персонажем. Они хотят иметь возможность понять, что персонаж — это больше, чем просто стереотип.
Но возьмем, к примеру, когда она устраивается на работу старшим сомелье в ресторан своего парня. Это было передано ей из ревности (хотя вы не чувствовали, что бойфренд ревнует, это просто типично для фильмов Hallmark), после того, как он некоторое время не рассматривал ее на эту должность.
Все кажется транзакционным, как эти два действия. Это не похоже на отношения. Даже ее отставка кажется транзакцией. Ситуация лишена эмоций.
И, пожалуй, это моя главная претензия к фильму в целом: отсутствует эмоциональная составляющая. Связи с персонажами не было.
И мне захотелось поднять бокал за то, что это, наконец, свершилось.