От Роберт Милакович /10 сентября 2021 г.10 сентября 2021 г. Voyeurs на Amazon — это ориентированная на поколение Z версия «Окно во двор» Альфреда Хичкока , фильм, который миллениалы попытались переосмыслить с Disturbia в 2007 году. Хотя этот фильм проделал фантастическую работу по изображению страданий, которые определяли целую эпоху, сексуальный стиль The Voyeurs и слегка дрянная европейская атмосфера не позволяют ему быть чем-то большим, чем он есть. — низкопробная моральная история о массовой зависимости от технологий.
Увидев вступительную сцену фильма, в которой в заголовках показаны изображения ирисов (понятно?) и соблазнительная Сидни Суини, шагающая по улице под крики синтезаторной музыки на заднем плане, вы можете задаться вопросом, не включили ли вы случайно серию Эйфория. В фильме используется ее внезапная популярность как секс-иконы для молодежи, которая после школы проводит тверк на барабанах. Но, не зная, что делать с удивительно загадочной аурой Суини, «Вуайеристы» достигают кульминационной точки, в которой она фактически загнана в угол, чтобы сбросить свою одежду.
Суини и Джастис Смит изображают Пиппу и Томаса, двух 20-летних, которые переезжают в великолепную однокомнатную квартиру в неуказанном европейском городе и сразу же притягиваются к богатой паре, живущей через дорогу. Пиппа и Томас, а также их ближайшие соседи, которым они дали вымышленные имена, не достигли совершеннолетия. Так как же они могут позволить себе такие роскошные жилые помещения в их возрасте? Может, они должны быть старше, чем кажутся? Кто знает, но я не мог не почувствовать, что видел одну из тех рекламных роликов Flipkart, где дети изображали теток и тетушек.
Пиппа и Томас уже шпионят за парой по соседству, еще даже не съев свой первый ужин в своем новом доме. Вещи становятся странными, когда Пиппа понимает, что ей это нравится. Томас удачно вспоминает, что у него есть технические возможности подслушивать разговоры соседей, изобретая устройство, которое стреляет невидимыми лучами через улицу или что-то в этом роде.
В то время как сомнительное увлечение Пиппы и Томаса к ночи становится все более интенсивным, сценарист и режиссер Майкл Мохан категорически отказывается вникать в суть моральных последствий их деятельности. Конечно, нам интересно, что происходит в жизни наших соседей; похоже, что парень изменяет своей жене, а она, похоже, невежественна. Однако по прошествии определенного времени любой здравомыслящий зритель вскинет руки и заявит, что Пиппа и Томас перешли черту. И, конечно же, это влияет на их связь.
Даже с биноклем в руках вы не обнаружите никаких признаков здравомыслящих людей на месте Пиппы и Томаса. Недостатки фильма очевидны: главные герои — мерзавцы, а люди, за которыми они следят, — унылые; нет никакого способа, которым вы будете заботиться о любом из них. Тем не менее, несмотря на инфантильное отношение к существенным вопросам, в последние минуты картина выглядит исключительно рискованно. Но это все в руинах.
Причины Пиппы могут быть странными, но они установлены. Однако не сразу понятно, почему Томас продолжает ее развлекать. Он начинает сомневаться в их ночных сеансах подслушивания. Наконец, у него такой драматический всплеск активности, в которой он с удовольствием принимает участие за несколько секунд до этого, что вы задаетесь вопросом, не тайный ли он сумасшедший.
Как оказалось, в The Voyeurs есть несколько психов, но Томас не один из них. Однако это зависит от вашего определения психа. Фильм явно находится на другой планете, когда дело доходит до таких различий. В последние минуты он раскрывается настолько эффектно — как морально, так и повествовательно — что вы приходите в отчаяние от того, что кто-то с саркастическим взглядом Пола Верховена мог бы обнаружить в этой истории.
«Вуайеристы» жаждут, чтобы их сравнивали с сексуальными триллерами 1990-х, но это редко соответствует их стандартам.