Значение только ситхов имеет дело с абсолютами Цитата

От Артур С. По /8 мая 2021 г.8 мая 2021 г.

Когда Джордж Лукас запустил франшизу в 1977 году, с фильмом Звездные войны (позже названный Звёздные войны. Эпизод IV — Новая надежда из соображений преемственности), никто не ожидал, что он станет одной из самых больших историй современного района. Звездные войны изначально не был таким успешным, но по прошествии лет франшиза стала культовой классикой, привлекая поколения поклонников и теперь включающей в себя девять основных фильмов непрерывности, видеоигры, несколько телешоу, комиксы и множество товаров, которые сделали Джорджа Лукаса известный. В сегодняшней статье мы обсудим одну из известных цитат из франшизы.





Только ситх имеет дело с абсолютами, — ответил Оби-Ван на заявление Энакина в Месть ситхов , относится к тому факту, что только ситхииметь дело и действоватьна основе абсолютных значений, без размышлений и без серых зон. С ситхами нет компромисса, и они действуют исходя из этой идеологической точки зрения, что является одной из причин, по которой они являются антагонистами.

В сегодняшней статье вы узнаете, что означает фраза «Только ситхи имеют дело с абсолютами», а также когда она была сказана и кем. Вы также узнаете об идеологии, стоящей за этой цитатой, как с точки зрения ситхов, так и с точки зрения джедаев. Наслаждаться!



Оглавление показывать Кто и когда сказал, что только ситхи имеют дело с абсолютами? Что означает «Только ситхи имеют дело с абсолютами»? Почему ситхи имеют дело с абсолютами? Имеют ли джедаи абсолютные значения?

Кто и когда сказал, что только ситхи имеют дело с абсолютами?

Только ситхи имеют дело с абсолютами — это одна из самых известных цитат из так называемой трилогии приквелов, в которую входят Эпизоды I к III и был выпущен через пару десятилетий после оригинальной трилогии. В третьей и заключительной части трилогии Энакин Скайуокер предает джедая, становится ученицей Палпатина и берет имя Дарт Вейдер.

После того, как Йода безуспешно пытался победить Палпатина — он, правда, пережил столкновение, но был вынужден отправиться в изгнание — Оби-Ван последовал за Анакином на Мустафар. Там Энакин пытался убедить своего бывшего хозяина присоединиться к нему и принять Темную сторону, но Оби-Ван отказался. Вот как прошел этот разговор:



Как видите, Энакин — или, что еще лучше, Дарт Вейдер — говорит в какой-то момент: если ты не со мной, значит, ты мой враг. На что Оби-Ван Кеноби отвечает: «Только ситхи имеют дело с абсолютами. После этого разговор длился недолго, и они вдвоем перешли к дуэли. Оби-Ван, как мы его знаем, выиграл дуэль, нанеся вред Вейдеру, которого в конечном итоге спас Палпатин, получив свой печально известный костюм.

Что означает «Только ситхи имеют дело с абсолютами»?

Смысл выражения довольно философский. Когда Оби-Ван сказал это, это было выражение крайнего разочарования и печали, поскольку он понял, что Анакин был безнадежен. Это не было абсолютной ошибкой со стороны Оби-Вана, как часто пытаются объяснить фанаты; Оби-Ван прибыл на Мустафар, чтобы спасти Энакина, а не убить его, не сражаться с ним. Оби-Ван никогда не говорил абсолютных цифр, несмотря на то, что знал, что сделал Анакин. Он пришел, чтобы убедить своего бывшего падавана и друга вернуться на Светлую сторону Силы.



Но, услышав слова Энакина, Оби-Ван понял, что он ничего не может сделать, не потому, что он сам разочаровался в Анакине — он никогда не действовал, руководствуясь этим абсолютным фактом, — а потому, что сам Энакин слишком далеко отошел от Светлой стороны.

Сама фраза означает именно то, что она говорит — ситхи имеют дело с абсолютными значениями. Дело вовсе не в использовании или признании абсолютов, как любят говорить некоторые фанаты. Это не выражение лицемерия джедаев, Оби-Вана или Йоды, а констатация существенной, принципиальной разницы между этими двумя фракциями.

Обе стороны признают абсолюты; это факт. Но если джедаи лишь признают их и до сих пор действуют, исходя из рационального восприятия ситуации, принимая во внимание все возможные факты (как, например, когда Оби-Ван пытался убедить Энакина вернуться к нормальному состоянию), то ситхи имеют дело с эти абсолюты — ты либо есть, либо тебя нет. Как сказал Энакин, Оби-Ван был либо его союзником, либо его врагом, между ними не было абсолютно ничего, и, основываясь на этом бинарном мировоззрении, он действовал и нападал на своего бывшего друга и наставника.

Это объяснение этой цитаты во вселенной. Но есть и реальное объяснение цитаты, что также является причиной ее включения в фильм. А именно, цитата перекликалась с фразой если ты не с нами, то ты с террористами, которую произнес тогдашний президент Джордж Буш во время войны Америки с террором. Лукас выразил свое негодование по поводу этой цитаты и провел сравнение между его ситхами и внешней и внутренней политикой Америки при администрации Буша.

Почему ситхи имеют дело с абсолютами?

Это довольно сложный идеологический вопрос, но он имеет отношение к основным учениям ситхов. Ситхи жаждут власти. Это один из основных элементов учения ситхов. Как заявляет Палпатин после убийства Мейса Винду, он обладает неограниченной властью, как с точки зрения Силы, так и с точки зрения других дел. Это объясняет, почему самый большой из ситхов был манией величия, который хотел править — причем безжалостно — над всей Галактикой.

В таком жестком мировоззрении действительно нет места для компромиссов, не так ли? Ситхам приходится иметь дело с абсолютами, и мы подчеркиваем важность иметь дело часть – потому что только так они могут выжить и достичь своих целей. Представьте, что Палпатин получил абсолютную власть, проявив милосердие, сострадание и готовность к компромиссу? Это смешно с его точки зрения!

Если вы с ним, вы союзник и должны послушно следовать его учениям. Если ты этого не сделаешь, ты его враг, помеха, которую нужно устранить. Между ними нет ничего, потому что на самом деле это не послужило бы цели ситхов. Если вы поддерживаете врага в живых, вы делаете себя уязвимым, и поэтому все враги должны быть уничтожены. Здесь абсолютно нет места для компромисса, и именно поэтому ситхи придерживаются абсолютного мнения. Они эгоистичны и хотят власти для себя, а добиться этого можно было только с помощью такого бинарного мировоззрения.

Имеют ли джедаи абсолютные значения?

Как мы уже говорили, джедаи не принимают абсолютных значений. Это, конечно, не всегда соблюдается — можно предположить, что желание Мейса Винду убить Палпатина, а не предстать перед Судом (несмотря на тот факт, что он был прав в том, что Палпатин контролирует Суды) было абсолютным, но Мейс Винду, как его цвет светового меча предполагает, что он всегда был конкретным мастером-джедаем, несмотря на свою непоколебимую преданность джедаям и Республике, но, как правило, джедаи не действуют в абсолютах.

Это было доказано в многочисленных случаях во франшизе, например, когда Йода принял Энакина в качестве падавана Оби-Вана, несмотря на то, что знал об опасностях такого шага, или Оби-Ван пытался вернуть Энакина, несмотря на то, что знал, что он сделал это в Храме джедаев. Люк Скайуокер позже также продемонстрировал это в нескольких случаях в оригинальной трилогии и сиквеле. Джедаи стараются подходить к ситуации вдумчиво и со всех сторон, стараются избегать применения насилия и всегда стараются навязать учение Светлой стороны Силы.

Вот почему мы можем заявить, что джедаи, как правило, не имеют дело с абсолютами. Они их признают, но никогда ими не занимаются. Они принимают и признают компромиссы, новые подходы к определенным ситуациям, поэтому вы можете игнорировать большинство онлайн-разглагольствований фанатов о том, что учение джедаев является абсолютным, как неверное толкование заявления Оби-Вана, который сосредоточился на сделках, а не на абсолютных частях.

И это все на сегодня. Мы надеемся, что вам было интересно читать это, и что мы дали вам всю информацию, которую вы искали! Увидимся в следующий раз и не забудьте подписаться на нас!

О нас

Новости Кино, Сериалы, Комиксы, Аниме, Игры